Aangekaarte problemen in het vierkant van de wraak. Door Pieter Aspe
Hey!
Er is een groot aangekaart probleem in het vierkant van de wraak en dat is bij rijke families vooral. Dat mensen met geld en van adelijke stand nogal kunnen kiezen voor gearrangeerde huwelijken. Dit is natuurlijk bij de 1%
de vrouw van de "oude Degroof" zoals zijn bijnaam luidde in het boek was op het zelfde meisje verliefd als zijn vijand, die hem deze dingen aandoet van aan de start.
De famillie van de vrouw van de oude Degroof, hield van zijn vriend die zijn vijand werd door een gearrangeerd huwelijk.
Dit werd gedaan omdat Degroof geld had en zijn vriend (wiens naam ik ondertussen al vergeten ben omdat ik druk bezig ben in een ander boek) niet de ouders van het meisje hadden meer oog voor het geld dan voor hun dochters mening. Misschien als ze een gewoon leven hadden kunnen leiden in plaats van een gearrangeerd huwelijk hadden ze samen rijk kunnen worden.
Samen hadden ze een buitenechtelijke relatie, en er kwamen ook kinderen van. Hadden ze gescheiden daarvoor hadden de dochters die er uit voortkwamen nooit niet verkracht geweest. En had een van de personages die niet uit het buitenechtelijke relatie kwamen geen kinderen met afwijkingen gekregen die alleen voortkomen uit incestieuze relaties.
Hoewel men zou denken dat het niet meer van deze tijd is (terwijl het nooit echt acceptabel is geweest) zijn gearrangeerde huwelijke (vooral in de derde wereld) nogaltijd een plaag (in mijn mening). De grootste gedachtengang hierachter is dat men niet verliefd moet zijn om van mekaar (uiteindelijk te gaan houden).
Dat is correct. je moet niet eerst verliefd zijn op iemand om van die persoon te gaan houden. (ookal is het handig zekers wanneer men een langdurige relatie heeft met iemand). Maar wat is er gebeurd met vrijheid van de keuze? Wat als ik deze persoon nooit moet hebben? (kan gebeuren, er zijn nu eenmaal mensen die mij niet aanstaan en dat ook nooit gaan doen.) dit is maar een kleine fractie van mijn persoonlijke overwegingen
Echter zien we ook dat meestal vrouwen hier het slachtoffer van zijn (of dat wordt toch geopperd, ik denk dat als het geregeld wordt door de ouders, en niet tussen toekomstige man en de vrouw haar ouders mannen even goed het slachtoffer hiervan zijn als de vrouw!
mais bon, ik ga jullie laten, als jullie nog verder dingen over gearrangeerde huwelijken klik op de link hieronder.
http://igvm-iefh.belgium.be/nl/activiteiten/geweld/gedwongen_huwelijk
Er is een groot aangekaart probleem in het vierkant van de wraak en dat is bij rijke families vooral. Dat mensen met geld en van adelijke stand nogal kunnen kiezen voor gearrangeerde huwelijken. Dit is natuurlijk bij de 1%
de vrouw van de "oude Degroof" zoals zijn bijnaam luidde in het boek was op het zelfde meisje verliefd als zijn vijand, die hem deze dingen aandoet van aan de start.
De famillie van de vrouw van de oude Degroof, hield van zijn vriend die zijn vijand werd door een gearrangeerd huwelijk.
Dit werd gedaan omdat Degroof geld had en zijn vriend (wiens naam ik ondertussen al vergeten ben omdat ik druk bezig ben in een ander boek) niet de ouders van het meisje hadden meer oog voor het geld dan voor hun dochters mening. Misschien als ze een gewoon leven hadden kunnen leiden in plaats van een gearrangeerd huwelijk hadden ze samen rijk kunnen worden.
Samen hadden ze een buitenechtelijke relatie, en er kwamen ook kinderen van. Hadden ze gescheiden daarvoor hadden de dochters die er uit voortkwamen nooit niet verkracht geweest. En had een van de personages die niet uit het buitenechtelijke relatie kwamen geen kinderen met afwijkingen gekregen die alleen voortkomen uit incestieuze relaties.
Hoewel men zou denken dat het niet meer van deze tijd is (terwijl het nooit echt acceptabel is geweest) zijn gearrangeerde huwelijke (vooral in de derde wereld) nogaltijd een plaag (in mijn mening). De grootste gedachtengang hierachter is dat men niet verliefd moet zijn om van mekaar (uiteindelijk te gaan houden).
Dat is correct. je moet niet eerst verliefd zijn op iemand om van die persoon te gaan houden. (ookal is het handig zekers wanneer men een langdurige relatie heeft met iemand). Maar wat is er gebeurd met vrijheid van de keuze? Wat als ik deze persoon nooit moet hebben? (kan gebeuren, er zijn nu eenmaal mensen die mij niet aanstaan en dat ook nooit gaan doen.) dit is maar een kleine fractie van mijn persoonlijke overwegingen
Echter zien we ook dat meestal vrouwen hier het slachtoffer van zijn (of dat wordt toch geopperd, ik denk dat als het geregeld wordt door de ouders, en niet tussen toekomstige man en de vrouw haar ouders mannen even goed het slachtoffer hiervan zijn als de vrouw!
mais bon, ik ga jullie laten, als jullie nog verder dingen over gearrangeerde huwelijken klik op de link hieronder.
http://igvm-iefh.belgium.be/nl/activiteiten/geweld/gedwongen_huwelijk
Reacties
Een reactie posten